Uchwała rady gminy w sprawie nadania statutu instytucji kultury nie wchodzi w życie z dniem podjęcia. Umieszczenie takiego zapisu w uchwale skutkuje jej unieważnieniem przez wojewodę.
Statut instytucji kultury musi precyzyjnie określać źródła jej finansowania. Wprowadzanie przez organizatora zbyt „swobodnych” zapisów może skutkować ich unieważnieniem.
Czy po połączeniu ośrodka kultury i biblioteki obydwaj dyrektorzy będą pełnić swoje funkcję czy też należy przeprowadzić nowe postępowanie mające na celu wyłonienie nowego dyrektora nowopowstałej instytucji?
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego niechętnie organizuje konkursy na dyrektorów instytucji kultury, których jest organizatorem. W zdecydowanej większości dyrektorów państwowych instytucji kultury wyłoniono bez tej procedury.
Czy rada gminy może dać prawo burmistrzowi do opiniowania planu finansowego samorządowej instytucji kultury?
Zakres działalności instytucji kultury innej niż kulturalna musi być katalogiem zamkniętym. Umieszczenia w statucie ogólnego zapisu dopuszczającego prowadzenie „innej działalności” jest naruszeniem prawa i powinno skutkować unieważnieniem statutu.
Zdarza się, że samorządy wprowadzają do statutów instytucji kultury zapisy o sprawowaniu nadzoru nad gospodarką finansową instytucji kultury przez komisję rewizyjną rady gminy. Czy taki zapis jest zgodny z prawem?
Rada gminy umieściła w statucie domu kultury zapis mówiący o tym, że wójt jest pracodawcą dyrektora. Czy taki zapis jest zgodny z prawem?
Statut gminnej instytucji kultury nie może ograniczać zarówno kompetencji jej dyrektora jak i wójta. Czym kończą się próby takich praktyk przekonała się rada jednej z małopolskich gmin.
Samorządy nie mogą omijać obowiązku zasięgania opinii związków zawodowych i stowarzyszeń powołując lub odwołując dyrektora instytucji kultury.