Ani rada gminy, ani komisja rewizyjna nie może nadzorować działalności finansowej samorządowej instytucji kultury. Wprowadzenie takiego uprawnienia do statutu instytucji jest sprzeczne z prawem.
Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule wydaje się oczywista, ale diabeł tkwi w szczegółach. Nieodpowiedni zapis w statucie instytucji kultury może się skończyć interwencją organu nadzoru.
Statut instytucji kultury powinien określać liczbę zastępców dyrektora, jeśli takie stanowiska mają być tworzone w instytucji.
Zakres działalności instytucji kultury określony w statucie musi być zamkniętym katalogiem. Ta sama zasada dotyczy źródeł finansowania instytucji. Inne zapisy mogą skutkować interwencją organu nadzoru.
Czy organizator może w sposób dowolny samodzielnie modyfikować zakres działalności instytucji kultury wprowadzając do statutu zadania z zakresu kultury fizycznej, sportu, promocji turystyki i rekreacji?
Czy rada gminy może ustalać schemat organizacyjny instytucji kultury? Dla większości organizatorów i dyrektorów instytucji kultury odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Niestety są samorządy, do których wiedza na ten temat jeszczeRead More…
Uchwała rady gminy w sprawie nadania statutu instytucji kultury nie wchodzi w życie z dniem podjęcia. Umieszczenie takiego zapisu w uchwale skutkuje jej unieważnieniem przez wojewodę.
Statut instytucji kultury musi precyzyjnie określać źródła jej finansowania. Wprowadzanie przez organizatora zbyt „swobodnych” zapisów może skutkować ich unieważnieniem.
Czy rada gminy może dać prawo burmistrzowi do opiniowania planu finansowego samorządowej instytucji kultury?
Zakres działalności instytucji kultury innej niż kulturalna musi być katalogiem zamkniętym. Umieszczenia w statucie ogólnego zapisu dopuszczającego prowadzenie „innej działalności” jest naruszeniem prawa i powinno skutkować unieważnieniem statutu.